Creo en la democracia como el mejor sistema de los, hasta ahora, implementados para la toma de decisiones.
La decisión mayoritaria, con voz y voto de las minorías parece a simple vista ser uno de los métodos que permiten el ejercicio de la libertad y el libre debate de ideas. Cada uno puede opinar, cada uno puede disentir, gritar, pegar cachetas a lo Camaño, meterse con las parejas de otros como lo hizo Pichetto, etc. etc.
Creo en la democracia como un medio. Un medio para asegurar la expresión y la armonía en las relaciones que se gestan dentro de una sociedad.
No creo en la democracia como tiranía de las masas como la llamaba Tocqueville. No es un fin en sí mismo. Tampoco es un medio para imponer cualquier tipo de ideas. La democracia debe tener en cuenta la naturaleza de las cosas, la naturaleza del hombre y su realidad social. En otras palabras, debe respetar la esencia de las cosas.
No creo en la democracia como creadora de verdades, dictadora de dogmas.
La ley nombra cosas, impone formalidades, busca la seguridad pero de ninguna manera crea verdades. La ley debería buscarlas, descubrirlas, deducirlas pero nunca, nunca (insisto), generarlas.
Se han llegado a varios crueles regímenes por medio del uso de la ley. La han maniatado, tergiversado o manipulado a piacere para los fines que cada cual quería.
El problema viene cuando decimos que hasta que no entendamos que la función de la ley, no podremos afianzar los valores que giran en torno del principio más básico: hacer el bien y evitar el mal.
Es por eso que cuando me dicen que el Congreso puede sancionar una ley que diga que matemos a todo aquel que sea bajo, mediano, alto, grande o chico; no lo creo. No es una verdad. No por ser ley tiene fuerza de verdad.
No porque la mayoría de nosotros diga que matar está bien, va a estarlo o que robar no es violar la propiedad de otro, va a ser así. A mí no me compra el mundo, a mí no me compran votos, choripanes, publicidades.
Entonces, cuando todo el Congreso, aún por mayoría unánime o más, los 40 millones de "locos"(cfr. el discruso de Cristina Kirchner re-electa) que viven en Argentina, me digan que aborto no es matar, no va a dejar de serlo. No porque yo lo diga es matar. Es la naturaleza: el embrión es persona y nosotros no podemos decidir cuándo esa persona puede nacer o no, vivir o no. No es algo que le esté reservado a la ley. La ley no decide cuestiones tan troncales y evidentes, en estos casos sólo puede servir la ley para reconocer la realidad y no para definirla o crearla.
Las cosas son como son y no son lo que nosotros decimos que son.
