Licencia Creative Commons

miércoles, 9 de junio de 2010

Poco tiempo implica poca función

"Mira las tv que tienen acá, me vuelven loco, me las llevaría a casa"-entró gritando un X en el subte-.

Muchas cuestiones.

Nunca me había puesto a pensar que era raro ver una tv en un espacio público. Pero me animo a adelantar que esa persona no le hubiera dado más uso que el que se le da en el subte.
Hice un cálculo por demás estimativo y meramente ilustrativo:
Si el subte viene cada 5 mins. y esperan el subte alrededor de 40 personas cada uno de esas veces que pasa, funciona de 6 a 22. Pasa 12 veces por hr. En un día pasa 192 veces. Suben un poco más de 7500 personas.
Esperamos 5 mins como mucho el subte. Es decir, que 7500 personas (en gral más de una vez la misma persona) vemos durante 5 mins la tv de los subtes en una sola línea.
Seguramente sea mucho más que una persona que trabaja 8 hrs. Si también tenemos en cuenta que pasa alrededor de 12 hrs fuera de su casa (almuerzo-viajes-salidas ocasionales como el dr.-etc). Duerme 6 hrs. A sus días laborales le quedan 6 hrs para mirar tv, en caso de no realizar ninguna actividad extralaboral o no leer ni siquiera el diario.

En fin, redondeando la idea es la siguiente...

Las tv en los subtes claramente no se aprovechan por un largo tiempo. No obstante, son las que miramos para saber el clima o la hr., nos indican la demora y alguna que otra noticia, los números de lotería y demás detalles mañaneros.
No sé si hacen tan felices a los usuarios de subte como al señor que se anunciaba capaz de tenerla por la fuerza.
Sí, nos informan, sí nos entretienen, sí nos sacan de la cabeza "que estamos llegando tarde", sí sirven, sí tienen utilidad - corta- pero utilidad.

Después, me distraje considerando cuánta gente no tiene tv en su casa. Cuando digo tv. me refiero a todo tipo de éstas: (desde los que la miran por computadora, los LSD, home theatre hasta blanco y negro). La televisión se ha convertido en un bien "necesario" de las casas, de los bares, de los aeropuertos.

No es una afirmación con connotación negativa. La creo un arma de doble filo. Claramente la función de la televisión en la vida de las personas es un tema más amplio que no abarca y no puede competir, por su complejidad, con estas pasajeras ideas.

La tercera y última: quién que no la tuviera sería capaz de robarla o sustraerla a la fuerza.
La frase que dispara este post me dice que no es lo que no tiene el señor X sino lo que sobre-abunda. Él estaba indignado por el "desuso" o poco uso o función inútil que se les daba en donde estaban.

Yo no concuerdo con esa idea. No creo que aunque corramos por el subte nunca levantemos la mirada a ver la hr., el tiempo, la demora de las líneas, la cara de Macri cuando Cristina FK anuncia su no-presencia en el Colón.

No creo que por mirarla dos minutos tengan poco uso. Cuando son más de miles las personas que las miran.

No hay comentarios:

Publicar un comentario